Върховният административен съд отказа да допусне незабавно изпълнение на мярката, наложена от РИОСВ - Велико Търново срещу „Кроношпан България“ ЕООД. Става дума за заповед от 15 януари 2026 г., с която е наложена принудителна административна мярка на дружеството. Тя обаче се оспорва в съда от „Кроношпан“, а РИОСВ поиска мярката да започне да се изпълнява още преди окончателното приключване на съдебния спор.
С определение от 11 ноември ВАС потвърди решението на Административен съд - Бургас, който също е отказал предварителното изпълнение. Решението на ВАС е окончателно и не може да бъде обжалвано.
В опита си да убеди съда, че мярката трябва да влезе в сила незабавно, директорът на РИОСВ - Велико Търново е представил допълнителни аргументи. Сред тях са сигнали от граждани, извършени проверки и действия на дружеството, както и необходимостта да бъдат защитени животът и здравето на хората.
Върховните магистрати обаче са приели, че представените данни не са достатъчни, за да докажат наличие на непосредствен риск, който да налага мярката да бъде изпълнена още преди края на делото. Съдът изрично посочва, че държавата има задължение да защитава здравето на гражданите и околната среда. В конкретния случай обаче според магистратите липсват достатъчно конкретни и доказани обстоятелства за наличие на такъв риск. ВАС отбелязва още, че само наличието на граждански сигнали за предполагаемо замърсяване на въздуха не е достатъчно доказателство нито че действително има замърсяване, нито че негов източник е конкретно предприятие.
Това решение обаче не означава, че спорът е приключил в полза на „Кроношпан“. Основното дело продължава в Административен съд - Бургас. Там дружеството оспорва самата заповед на директора на РИОСВ - Велико Търново и твърди, че тя е незаконосъобразна. РИОСВ от своя страна заявява, че ще продължи да защитава наложената мярка и обществения интерес в рамките на съдебното производство.
Съдът на този етап не е решил дали мярката срещу „Кроношпан“ е правилна или не. Решено е единствено, че тя няма да бъде изпълнявана предварително, преди да приключи спорът за нейната законосъобразност.
С определение от 11 ноември ВАС потвърди решението на Административен съд - Бургас, който също е отказал предварителното изпълнение. Решението на ВАС е окончателно и не може да бъде обжалвано.
В опита си да убеди съда, че мярката трябва да влезе в сила незабавно, директорът на РИОСВ - Велико Търново е представил допълнителни аргументи. Сред тях са сигнали от граждани, извършени проверки и действия на дружеството, както и необходимостта да бъдат защитени животът и здравето на хората.
Върховните магистрати обаче са приели, че представените данни не са достатъчни, за да докажат наличие на непосредствен риск, който да налага мярката да бъде изпълнена още преди края на делото. Съдът изрично посочва, че държавата има задължение да защитава здравето на гражданите и околната среда. В конкретния случай обаче според магистратите липсват достатъчно конкретни и доказани обстоятелства за наличие на такъв риск. ВАС отбелязва още, че само наличието на граждански сигнали за предполагаемо замърсяване на въздуха не е достатъчно доказателство нито че действително има замърсяване, нито че негов източник е конкретно предприятие.
Това решение обаче не означава, че спорът е приключил в полза на „Кроношпан“. Основното дело продължава в Административен съд - Бургас. Там дружеството оспорва самата заповед на директора на РИОСВ - Велико Търново и твърди, че тя е незаконосъобразна. РИОСВ от своя страна заявява, че ще продължи да защитава наложената мярка и обществения интерес в рамките на съдебното производство.
Съдът на този етап не е решил дали мярката срещу „Кроношпан“ е правилна или не. Решено е единствено, че тя няма да бъде изпълнявана предварително, преди да приключи спорът за нейната законосъобразност.